محمد الزرقاني
>> هناك أشياء لا يمكن الحل بحرمتها أو حلالها، أو الحكم بنفعها أو ضررها، إلامن خلال استخدامها أو التعامل معها.. وبدلا من إعطاء أمثلة تعالوا ندخل في الموضوع مباشرة، فقبل أن تنطلق قناة الأهلي الفضائية، خرج بعض الزملاء ليتهم القناة بأنها ستكون بوقا للتعصب الأعمي، وستكون سببا في إثارة الشغب الجماهير، من خلال تحيزها للأهلي دون إعمال للفكر والعقل، ودون أن تراعي في ذلك الحق أو الحقيقة.. وبعض هؤلاء قال بذلك تحسبا لما أعتقد أنه يمكن أن يحدث، والبعض الآخر رفضا لأن يكون للأهلي قناة خاصة به، إما كرها للنادي الأهلي، وإما لأنه ارتبط بقنوات أخري ويخشي أن تسحب قناة الأهلي البساط منها.. فماذا حدث؟
>> انطلقت قناة الأهلي، وصا حب انطلاقها أزمة بث المباريات فضائيا، والتي أري أن هذا البث حق أصيل للأهلي، وإن تعارض مع مصالح البعض، وإن كان ذلك ليس موضوعنا، وإنما أريد أن أناقش أداء هذه القناة، الذي كان مفاجأة كبيرة لي وأعتقد أنه كان مفاجأة للكثيرين أيضا.. لماذا؟
>> لم تقتصر قناة الأهلي الفضائية علي استضافة نجوم الأهلي فقط في برامجها، ولم تقتصر علي مسئولي الأهلي أو المنتمين إليه فقط، وإنما شاهدنا فيها كل نجوم ومسئولي وأبناء الأندية الأخري، ولم يتم استضافتهم لكي يجاملوا الأهلي، وإنما لكي يقولوا ما يريدون، حتي لو كان هجوما علي الأهلي أو ما يتعارض مع آراء الأهلي ومصالحه وفي الاستوديوهات التحليلية للمباريات، كان يستضاف أحد أبناء الأهلي وأما الضيف الثاني فكان من أبناء النادي الذي يلعب معه الأهلي.. والأكثر من ذلك أن نذيع البرنامج أو الاستوديو يعطي الفرصة للضيف القادم من خارج الأهلي ليتحدث في مساحة زمنية أكبر.. وفي فقرة التحكيم التي أصبحت أساسية في كل الاستوديوهات، فإن ما شاهدته علي شاشة قناة الأهلي الفضائية، كان مفاجأة بالفعل، فلم أشهد أي مجاملة للأهلي، ولكن علي العكس تماما، فالحكم الضيف كان يركز علي أخطاء التحكيم التي جاءت في مصلحة الأهلي، وذلك في صراحة وحرية تامتين.. وهكذا ردت قناة الأهلي علي كل الدعاوي والاتهامات.
>> ومرحبا بقناة الزمالك التي انطلقت علي الورق - كعادة كل شيء في الزمالك.. ومرحبا بقناة الاسماعيلي.. وأهلا بكل قناة للأندية.. بشرط الالتزام بما تلتزم به قناة الأهلي.
Sat Jan 31, 2009 12:06 am
